诈骗 （2021）川09刑终16号

上诉人（原审被告人）余金江、郭爱国，原审被告人杨光明、熊明旻，以非法占有为目的，共谋并采取虚构发生交通事故受伤的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于郭爱国提出监视居住未折抵刑期的意见。经查，本案公安机关并未采取指定监视居住的强制措施，故折抵刑期的请求于法无据。该辩解意见，本院不予采纳。关于郭爱国提出仅作案两次，其余不构成犯罪，量刑过重的意见。经查，本案余金江、郭爱国、杨光明、熊明旻作案前共谋实施诈骗，共同出资租用作案道具，在作案中相互分工配合，作案后共同分配赃款，郭爱国两次全部分得赃款，其他未分，仅是共同犯罪后分赃的问题，不影响共同犯罪的构成。该辩解意见，本院不予采纳。余金江在本院审理过程中自愿申请撤回上诉，本院予以准许。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　全利国 审 判 员　席晓英 审 判 员　文晏萍 二〇二一年二月七日 法官助理　黎　爽 书 记 员　吴　思 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）余金江、郭爱国，原审被告人杨光明、熊明旻，以非法占有为目的，共谋并采取虚构发生交通事故受伤的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。关于郭爱国提出监视居住未折抵刑期的意见。经查，本案公安机关并未采取指定监视居住的强制措施，故折抵刑期的请求于法无据。该辩解意见，本院不予采纳。关于郭爱国提出仅作案两次，其余不构成犯罪，量刑过重的意见。经查，本案余金江、郭爱国、杨光明、熊明旻作案前共谋实施诈骗，共同出资租用作案道具，在作案中相互分工配合，作案后共同分配赃款，郭爱国两次全部分得赃款，其他未分，仅是共同犯罪后分赃的问题，不影响共同犯罪的构成。该辩解意见，本院不予采纳。余金

四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川09刑终16号 原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭爱国，曾用名王瑞，绰号“老表”，男，1995年8月26日出生，彝族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住水城县。因犯诈骗罪，于2015年11月25日被湄潭县人民法院判处有期徒刑二年二个月。因本案，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，后因犯……