(2016)吉08行初5号
裁判要旨
原告沈国付的草原使用权是基于草原承包合同取得的,在本案中存在争议双方提供的草原承包合同书不一致的问题,即:承包期为5年和承包期由5年修改为50年的两份承包合同,两份承包合同的效力问题没有确定。在此情况下,洮南市人民政府作出确权决定依据不足。白城市人民政府作为复议机关,认定洮南市人民政府确权决定认定事实不清正确。原告沈国付提出的诉讼请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告沈国付的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告沈国付承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 杨晓静审 判 员 王 莹代理审判员 王 倩二〇一六年七月十一日书 记 员 杨 蕊
摘要
原告沈国付的草原使用权是基于草原承包合同取得的,在本案中存在争议双方提供的草原承包合同书不一致的问题,即:承包期为5年和承包期由5年修改为50年的两份承包合同,两份承包合同的效力问题没有确定。在此情况下,洮南市人民政府作出确权决定依据不足。白城市人民政府作为复议机关,认定洮南市人民政府确权决定认定事实不清正确。原告沈国付提出的诉讼请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告沈国付的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告沈国付承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省高级人民法院。
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉08行初5号原告沈国付,男,1959年10月21日生,汉族,农民,现住洮南市。委托代理人季连英,吉林梓辛律师事务所律师。被告白城市人民政府。法定代表人李明伟,市长。委托代理人王继锋,白城市人民政府法律服务中心副主任。第三人吉林雏鹰农牧有限公司(未到庭)。法定代表人刘建甫,经理。委托代理人牛志雅,吉林雏鹰农牧有限公司工程部经理。原告沈国付不服被……