金融借款合同纠纷 （2016）苏13民终3850号

工商银行沭阳支行与仁加新、章翠平签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方有约束力。仁加新、章翠平透支消费后未能按约定归还透支资金已达3期以上，构成违约，工商银行沭阳支行依据合同约定有权要求仁加新、章翠平归还全部透支资金及利息、滞纳金，工商银行沭阳支行要求仁加新、章翠平归还本金164213.29元及合同约定利罚息、滞纳金的诉讼请求成立，予以支持。仁利闯、葛继玲向工商银行沭阳支行出具《共同还款承诺书》，应按约定承担共同还款责任。任家举向工商银行沭阳支行出具《担保承诺函》，应按约定对涉案债务承担连带清偿责任。任家举在承担连带偿还责任后，有权向仁加新、章翠平追偿。任家举辩称为涉案贷款担保存在重大误解，涉案担保应予以撤销。仁加新的车辆已交给工商银行沭阳支行冲抵涉案贷款，不同意工商银行沭阳支行的诉讼请求。《担保承诺函》明确载明系为仁加新的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下所产生的债务提供连带责任保证，任家举对在《担保承诺函》的签字的事实无异议，任家举应为自己的行为承担民事责任。任家举辩称仁加新将车辆交给工商银行沭阳支行用以抵冲涉案贷款，工商银行沭阳支行对此予以否认，

工商银行沭阳支行与仁加新、章翠平签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方有约束力。仁加新、章翠平透支消费后未能按约定归还透支资金已达3期以上，构成违约，工商银行沭阳支行依据合同约定有权要求仁加新、章翠平归还全部透支资金及利息、滞纳金，工商银行沭阳支行要求仁加新、章翠平归还本金164213.29元及合同约定利罚息、滞纳金的诉讼请求成立，予以支持。仁利闯、葛继玲向工商银行沭阳支行出具《共同还款承诺书》，应按约定承担共同还款责任。任家举向工商银行沭阳支行出具《担保承诺函》，应按约定对涉案债务承担连带清偿责任。任家举在承担连带偿还责任后，有权向仁加新、章翠平追偿。任家举

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3850号上诉人（原审被告）：任家举，男，1962年4月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：项建波，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县人民东路10号。负责人：刘宏，该支行行长。委托诉讼代理人：朱明……