买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终1645号

卢立云与案外人张文德在莒县人民法院处理买卖合同纠纷时，张文德仅提交了卢立云于2014年2月25日、2014年4月18日、2014年4月20日出具的支取煤矸石款25000元、20000元、20000元的三份支款单据，双方亦均认可张文德已向卢立云付款65000元，该案未涉及本案陈联邦所持卢立云于2014年4月23日出具的案涉10000元煤款的支款单据。现陈联邦持有该单据主张权利，原审认定陈联邦系该单据所涉资金的出资人并无不当。上诉人卢立云的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢立云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐玉国代理审判员　　李晓艳代理审判员　　宋海红二〇一六年十一月二十三日书　记　员　　徐文娟 搜索“”

卢立云与案外人张文德在莒县人民法院处理买卖合同纠纷时，张文德仅提交了卢立云于2014年2月25日、2014年4月18日、2014年4月20日出具的支取煤矸石款25000元、20000元、20000元的三份支款单据，双方亦均认可张文德已向卢立云付款65000元，该案未涉及本案陈联邦所持卢立云于2014年4月23日出具的案涉10000元煤款的支款单据。现陈联邦持有该单据主张权利，原审认定陈联邦系该单据所涉资金的出资人并无不当。上诉人卢立云的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1645号上诉人（原审被告）：卢立云，男。委托诉讼代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈联邦，男。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。上诉人卢立云与被上诉人陈联邦买卖合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2016）鲁1103民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……