租赁合同纠纷 （2021）豫03民终781号

2013年3月6日由胡殿忠代表夏才林与孙红刚签订的租赁合同，以及2015年12月3日由夏才林向孙红刚出具欠条，充分说明在孙红刚与夏才林之间成立租赁合同关系，该租赁合同成立并生效，应系双方之间的真实意思表示，该合同除违约责任约定较高外其他内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方应按合同享有权利及义务。夏才林逾期支付租金，孙红刚要求以120000元为基数，自2015年12月4日始至付清之日止按年利率24%计算利息的形式支付违约金，符合双方合同约定和法律规定。夏才林经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对孙红刚起诉的抗辩和质证权利，对孙红刚相应证据一审法院予以采信。综上所述，孙红刚诉求夏才林支付租金120000元及违约金（违约金以120000元为基数自2015年12月4日始至付清之日止按年利率24%计算），证据充足，理由充分，应予支持；孙红刚其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决：一、夏才林于判决生效后十日内向孙红刚支付租金

2013年3月6日由胡殿忠代表夏才林与孙红刚签订的租赁合同，以及2015年12月3日由夏才林向孙红刚出具欠条，充分说明在孙红刚与夏才林之间成立租赁合同关系，该租赁合同成立并生效，应系双方之间的真实意思表示，该合同除违约责任约定较高外其他内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，双方应按合同享有权利及义务。夏才林逾期支付租金，孙红刚要求以120000元为基数，自2015年12月4日始至付清之日止按年利率24%计算利息的形式支付违约金，符合双方合同约定和法律规定。夏才林经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对孙红刚起诉的抗辩和质证权利，对孙红刚相应证据一审法院予以采信。综上所述，孙红

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终781号上诉人（原审被告）：夏才林，男，1966年3月17日生，汉族，河南省固始县杨集乡田湖村刘营组人，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：陈迪，河南国川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙红刚，男，1985年7月11日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：傅战胜，河南王城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海霞，河南王城律……