（2017）吉24执异113号

案外人韩玉顺虽持有与被执行人春林公司签订的商品房预售合同及收款收据，但春林公司给韩玉顺出具的收款收据并非系正规发票，韩玉顺不能提供充分证据证明其实际支付36万元购房款的事实。韩玉顺的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的要件要求。案外人韩玉顺请求法院中止对该房屋执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回韩玉顺的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　李燕峰审判员　　蔡银实审判员　　金春花二〇一七年十一月二十一日书记员　　王传广 来源：

案外人韩玉顺虽持有与被执行人春林公司签订的商品房预售合同及收款收据，但春林公司给韩玉顺出具的收款收据并非系正规发票，韩玉顺不能提供充分证据证明其实际支付36万元购房款的事实。韩玉顺的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的要件要求。案外人韩玉顺请求法院中止对该房屋执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回韩玉顺的

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执异113号案外人：韩玉顺，女，朝鲜族。申请执行人：图们铁路工程总公司。法定代表人：孙立君，董事长。委托诉讼代理人：朴永春,律师。被执行人：延边春林房地产开发有限公司。法定代表人：李逢春，董事长。在本院执行申请执行人图们铁路工程总公司与被执行人延边春林房地产开发有限公司（以下简称春林公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩玉顺……