（2016）闽03行终171号

本案被上诉人作出的编号第LC2016004号《办理注销最高准驾车型业务通知书》，该通知书的内容是认定上诉人持有的机动车驾驶证最高准驾车型驾驶资格将被依法注销，且被上诉人并未再针对注销上诉人最高准驾车型驾驶资格作出任何行政行为，故该通知书并不是一个程序性告知书，而是一种对上诉人权利的处分行为，已对上诉人产生实际影响，是一种可诉的行政行为。原审法院认为该通知书是一种告知行为而不可诉，从而裁定驳回上诉人的起诉是错误的，应予撤销纠正。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302行初74号行政裁定；二、指令莆田市城厢区人民法院继续审理本案。审　判　长　　翁奇任代理审判员　　张鹏程代理审判员　　陈飞燕二〇一六年十二月十二日书　记　员　　陈霞滨附本案相关法律法规规定最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继

本案被上诉人作出的编号第LC2016004号《办理注销最高准驾车型业务通知书》，该通知书的内容是认定上诉人持有的机动车驾驶证最高准驾车型驾驶资格将被依法注销，且被上诉人并未再针对注销上诉人最高准驾车型驾驶资格作出任何行政行为，故该通知书并不是一个程序性告知书，而是一种对上诉人权利的处分行为，已对上诉人产生实际影响，是一种可诉的行政行为。原审法院认为该通知书是一种告知行为而不可诉，从而裁定驳回上诉人的起诉是错误的，应予撤销纠正。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302行初74号行政裁定；二

4福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽03行终171号上诉人（原审原告）王洪启，男，1973年9月9日出生，汉族，住所地河南省太康县。委托代理人岳云峰，福建炼海律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市公安局荔城分局交警大队，住所地莆田市荔城区镇海街道南街116号。法定代表人郭秋桥，大队长。委托代理人吕清华，莆田市公安局荔城分局交警大队科员，特别代理。上诉人王洪启诉被……