财产损害赔偿纠纷 （2015）兵八民一终字第53号

本案的争议焦点是：一、被上诉人是否侵占上诉人承包的林地，应否承担侵权赔偿责任；二、垃圾清理费是否由被上诉人承担，数额如何确定。关于焦点一，根据查明的事实，上诉人承包的林地包含了协议中的830米林木，上诉人称该林木归其所有没有法律依据。上诉人认可被采伐的林木系被上诉人种植，该林木所有权归被上诉人，故上诉人无权主张砍伐林木的损失1980元。上诉人主张被上诉人修渠占用其承包林地，导致其少栽两行树木，要求赔偿损失16830元。依照《新疆维吾尔自治区水利工程管理和保护办法》第二十一条第一款规定：“在水利工程管理范围内不得从事下列行为：（一）擅自建房、开渠、打井、架泵、扒口、爆破、钻探、考古发掘、采石、采砂、取土、修坟立碑及进行种植、养殖活动……”，因被上诉人在曙光干渠修建期间与上诉人达成协议临时占用上诉人的承包林地，不存在非法占有上诉人承包林地的行为，且曙光干渠渠肩至上诉人的林地边树木相距4米，该4米作为曙光干渠的管理范围，不得从事种植活动。故上诉人该主张没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人对司法鉴定费用8000元，系上诉人单方委托，且鉴定事由与本案查明的事实不相符

本案的争议焦点是：一、被上诉人是否侵占上诉人承包的林地，应否承担侵权赔偿责任；二、垃圾清理费是否由被上诉人承担，数额如何确定。关于焦点一，根据查明的事实，上诉人承包的林地包含了协议中的830米林木，上诉人称该林木归其所有没有法律依据。上诉人认可被采伐的林木系被上诉人种植，该林木所有权归被上诉人，故上诉人无权主张砍伐林木的损失1980元。上诉人主张被上诉人修渠占用其承包林地，导致其少栽两行树木，要求赔偿损失16830元。依照《新疆维吾尔自治区水利工程管理和保护办法》第二十一条第一款规定：“在水利工程管理范围内不得从事下列行为：（一）擅自建房、开渠、打井、架泵、扒口、爆破、钻探、考古发掘、采石、采

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第53号上诉人（原审原告）：吐尔地，男，1968年7月3日出生。委托代理人：买买提·阿不都，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石河子市石河子乡水管所，住所地：石河子市17小区**栋。法定代表人：董先军。委托代理人：窦福海，石河子市西环法律服务所法律工作者。上诉人吐尔地为与被上诉人石河子乡水管所（……