离婚后财产纠纷 （2021）鲁15民终834号

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。诉争房屋系原被告双方婚后购买所得,属于双方共同财产。原被告对房款按揭首付39000元存在争议但均未举证证明，本院认定为原被告共同出资。本院认为，根据双方在诉讼中对共同财产的认可情况及所表示的处理意见并结合相关事实，依法可作以下处理：茌平县东方新天地小区1号楼3单元2101室房屋，因袁某、白某主张价值均为190000元，本院酌定价值按190000元计算，支付的首付款39000元及2015年9月至2017年12月期间共计偿还贷款本息约为35650元共计74650元，应作为原被告共同财产处理。其余房贷43178.2元为袁某或其委托的人偿还，系袁某个人财产。上述房屋财产价值，本院酌定由袁某、白某按照31.68%、68.32%比例分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。诉争房屋系原被告双方婚后购买所得,属于双方共同财产。原被告对房款按揭首付39000元存在争议但均未举证证明，本院认定为原被告共同出资。本院认为，根据双方在诉讼中对共同财产的认可情况及所表示的处理意见并结合相关事实，依法可作以下处理：茌平县东方新天地小区1号楼3单元2101室房屋，因袁某、白某主张价值均为190000元，本院酌定价值按190000元

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终834号 上诉人（原审原告）：白某，女，1980年11月30日出生，汉族，个体户，住茌平区。 委托诉讼代理人：申会联，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁某，男，1978年12月14日出生，汉族，司机，住茌平区。 委托诉讼代理人：李刚,聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 原审第三人：胡某，男，1984年10月7日出生……