民间借贷纠纷 (2019)渝05民终1290号
裁判要旨
舒世君与高家结、张莹之间的民间借贷关系,有2014年7月16日《借款协议书》、2014年7月28日《借款补充协议书》、中国光大银行流水(2014年7月18日)、2016年1月4日的还款协议书为证,是双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法成立并有效。关于尚欠的借款本金。2016年1月4日的《还款协议书》确认:截止2016年1月4日,高家结、张莹尚欠向舒世君借款本金170万元未还,利息已经支付完毕。同时约定利息计算标准为月息2%。舒世君自认:2016年2月3日,高家结、张莹通过陈秋羽向舒世君还款54.6万元;2016年2月16日,高家结、张莹通过王东红向舒世君还款50万元。结合2016年1月4日尚欠的本金金额、约定的利率标准、及舒世君自认的还款情况,截止2016年2月16日,高家结、张莹尚欠借款本金698296元,利息结清。具体计算方式如下:1、2016年2月3日还款54.6万元,抵充利息(2016年1月5日至2016年2月3日30天)34000元[(170万元×24%÷360×30天)=34000元]后,抵充本金512000元(546000-34000=512000元),尚欠本
摘要
舒世君与高家结、张莹之间的民间借贷关系,有2014年7月16日《借款协议书》、2014年7月28日《借款补充协议书》、中国光大银行流水(2014年7月18日)、2016年1月4日的还款协议书为证,是双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法成立并有效。关于尚欠的借款本金。2016年1月4日的《还款协议书》确认:截止2016年1月4日,高家结、张莹尚欠向舒世君借款本金170万元未还,利息已经支付完毕。同时约定利息计算标准为月息2%。舒世君自认:2016年2月3日,高家结、张莹通过陈秋羽向舒世君还款54.6万元;2016年2月16日,高家结、张莹通过王东红向舒世君还款50万元。结合2016年
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终1290号上诉人(原审被告):高月琪,男,1988年11月21日出生,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:张德忠,重庆汇聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):舒世君,女,1981年6月14日出生,住重庆市渝中区人和街。委托诉讼代理人:陈道稚,北京大成(重庆)律师事务所律师。原审被告:高家结,男,1962年12月22日出生,居民,住重庆市……