受贿 (2012)浙绍刑终字第137号
裁判要旨
上诉人斯文单独或结伙非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额在十万元以上,其行为已构成受贿罪,部分属共同犯罪。原判认定事实清楚,定罪和适用法律正确。审判程序合法。鉴于二审期间检察机关提供新证据,证实上诉人斯文具有立功表现,且系在侦查机关尚未掌握的情况下主动交代共同受贿部分事实,坦白态度较好,在共同犯罪中上诉人斯文地位作用相对较轻,故对上诉人斯文予以减轻处罚。浙江省绍兴市人民检察院的相关意见成立,本院予以采纳。上诉人斯文及辩护人张雁峰、沈沛敏认为原判事实不清、证据不足的意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定,判决如下:一、维持绍兴县人民法院(2012)绍刑初字第161号刑事判决的定罪部分,撤销量刑部分;二、上诉人斯文犯受贿罪,判处有期徒刑五年,并处没收财产人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一一年四月十八日起至二0一六年四月十七日止)。本判决为
摘要
上诉人斯文单独或结伙非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额在十万元以上,其行为已构成受贿罪,部分属共同犯罪。原判认定事实清楚,定罪和适用法律正确。审判程序合法。鉴于二审期间检察机关提供新证据,证实上诉人斯文具有立功表现,且系在侦查机关尚未掌握的情况下主动交代共同受贿部分事实,坦白态度较好,在共同犯罪中上诉人斯文地位作用相对较轻,故对上诉人斯文予以减轻处罚。浙江省绍兴市人民检察院的相关意见成立,本院予以采纳。上诉人斯文及辩护人张雁峰、沈沛敏认为原判事实不清、证据不足的意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二十
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)浙绍刑终字第137号原公诉机关绍兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)斯文。因犯非法买卖枪支罪于2009年4月7日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯受贿罪于2011年4月18日被传唤审查,次日被刑事拘留,同年5月3日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。辩护人张雁峰。辩护人沈沛敏。绍兴县人民法院审理绍兴县人民检察院指控原审被告人斯文……