民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终399号

被告提交的接警记录中只有被告自己陈述，鲸园派出所并没有认定被告书写借据时有受胁迫的情形，名单也只是与借据上的名单一致，被告未再提供证据证明借据系受原告胁迫而形成，故对原告提交借据的真实性予以确认；2.被告为支持其抗辩主张还提交了其自行制作的原告投资RS联盟项目账户开设情况、事情经过、上下级关系图以及公告复印件、空白的还款协议、RS联盟共赢系统百问百答、未署名的借据借条，原告对真实性不予认可，因被告提交的该组证据上没有原告的签名确认，对真实性未予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年6月10日，原告通过银行向被告在交通银行账号为62×××41的账户转账汇款48000元。2016年10月10日，被告为原告等人书写借据一张，约定今由做上海江东富强项目投资，借以下11人人民币叁拾壹万贰仟元整李玉梅8000，张玉卿8000，张伟丽8000，刘延明88000元，孙英姿8000+24000，邵芳8000，张伟丽48000，张伟丽48000，张伟丽48000，张伟丽8000。一审法院认为，被告对其本人实际收到原告款项48000元的事实没有异议，故本案争议的焦点为原、被告之间是

被告提交的接警记录中只有被告自己陈述，鲸园派出所并没有认定被告书写借据时有受胁迫的情形，名单也只是与借据上的名单一致，被告未再提供证据证明借据系受原告胁迫而形成，故对原告提交借据的真实性予以确认；2.被告为支持其抗辩主张还提交了其自行制作的原告投资RS联盟项目账户开设情况、事情经过、上下级关系图以及公告复印件、空白的还款协议、RS联盟共赢系统百问百答、未署名的借据借条，原告对真实性不予认可，因被告提交的该组证据上没有原告的签名确认，对真实性未予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年6月10日，原告通过银行向被告在交通银行账号为62×××41的账户转账汇款48000元。

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终399号上诉人（原审被告）：张瀚元，女，1980年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：尹广甜，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟丽，女，1965年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人张瀚元因与被上诉人张伟丽民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初5012号民事判决……