建设工程施工合同纠纷 （2019）内22民终1221号

奕子荣虚构“上海立宏土石方工程有限公司绍兴分公司”与福润公司签订建设工程施工合同，该合同具有违法性，属于无效合同，从订立起就没有法律效力，虽然已经部分履行，也不能因此转化为有效合同。同样，奕子荣以虚构的“上海立宏土石方工程有限公司绍兴分公司”与王国新签订委托施工协议书，将突泉县永润标准化肉鸡养殖场工程项目的鸡舍钢结构工程分包给王国新，也具有违法性，也属无效合同，合同无效的法律后果应由奕子荣个人承担，因此王国新的未付工程款应由奕子荣给付。王国新直接向福润公司提起诉讼，要求福润公司承担给付未付工程款的责任，福润公司是否应承担给付责任是本案的争议焦点。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据该法律规定，王国新作为实际施工人有权突破合同相对性的原则对福润公司提起诉讼，但该法律规定同时也明确了，发包人只在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

奕子荣虚构“上海立宏土石方工程有限公司绍兴分公司”与福润公司签订建设工程施工合同，该合同具有违法性，属于无效合同，从订立起就没有法律效力，虽然已经部分履行，也不能因此转化为有效合同。同样，奕子荣以虚构的“上海立宏土石方工程有限公司绍兴分公司”与王国新签订委托施工协议书，将突泉县永润标准化肉鸡养殖场工程项目的鸡舍钢结构工程分包给王国新，也具有违法性，也属无效合同，合同无效的法律后果应由奕子荣个人承担，因此王国新的未付工程款应由奕子荣给付。王国新直接向福润公司提起诉讼，要求福润公司承担给付未付工程款的责任，福润公司是否应承担给付责任是本案的争议焦点。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1221号上诉人（一审原告）：王国新，男，1977年6月9日出生，汉族，个体，住内蒙古突泉县。委托诉讼代理人：金荣东，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：突泉县福润禽业食品有限公司。法定代表人：藕国平，董事长。委托诉讼代理人：门勇，男，1979年3月8日出生，汉族，该公司员工，现住安徽省巢湖市。上诉人王国新因与被上诉人突泉县……