(2014)宜民一终字第01355号
裁判要旨
安顺公司将皖H×××××重型罐式货车出卖给丁胜全,双方签订车辆买卖协议,但没有付清车款未办理车辆过户手续,该车的所有人为安顺公司,且皖H×××××车身标有“安顺物流”、“安顺公司”字样,丁胜全虽然不是安顺公司的员工和管理人员,但使用的手机语音提示为安顺公司的集团用户统一广告,丁胜全以安顺公司的名义对外运输和经营,安顺公司不提出异议,应当视为认可,因此丁胜全聘用驾驶员的行为视为安顺公司的行为。丁胜全是自然人,不能成为用工主体。安顺公司是皖H×××××的所有人和营运人,应当是丁希云的用工主体。根据《中华人民共和国劳动法》和劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定,作出判决:桐城市安顺建材贸易有限公司与丁希云之间的劳动关系成立。安顺公司上诉称:1、丁希云在驾驶皖H×××××重型罐式货车之前,曾驾驶过胡小光的车。胡小光的车也是从安顺公司购买的同样的水泥运输罐车,也没有过户,车辆行驶证、车身喷字也是一样的。因丁希云在一审中当庭承认其以前是为胡小光工作,则丁希云驾驶皖H×××××重型罐式货车也应认定为丁胜全工作,与安顺公司没有关系。2、皖H×××××重型罐式货车登记在安顺公司名下,车身标有安
摘要
安顺公司将皖H×××××重型罐式货车出卖给丁胜全,双方签订车辆买卖协议,但没有付清车款未办理车辆过户手续,该车的所有人为安顺公司,且皖H×××××车身标有“安顺物流”、“安顺公司”字样,丁胜全虽然不是安顺公司的员工和管理人员,但使用的手机语音提示为安顺公司的集团用户统一广告,丁胜全以安顺公司的名义对外运输和经营,安顺公司不提出异议,应当视为认可,因此丁胜全聘用驾驶员的行为视为安顺公司的行为。丁胜全是自然人,不能成为用工主体。安顺公司是皖H×××××的所有人和营运人,应当是丁希云的用工主体。根据《中华人民共和国劳动法》和劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定,作出判决:桐城市安顺建材贸易
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民一终字第01355号上诉人(原审原告):桐城市安顺建材贸易有限公司。法定代表人:汪作宪,该公司总经理。委托代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁希云,男,1966年11月17日出生,汉族,无固定职业。委托代理人:李宏兵,北京市浩东律师事务所律师。委托代理人:张丽萍,北京市浩东律师事务所律师。原审第三人:丁胜全,男,……