机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2022号

根据交警部门的事故责任认定，赖灵香的损失先由太保滁州支公司在交强险限额内赔偿，超出的部分由太保滁州支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由薛一峰承担。原审法院审核了赖灵香诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保滁州支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赖灵香116，020.10元；2、太保滁州支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赖灵香6，878元；3、薛一峰于判决生效之日起十日内赔偿赖灵香7，000元（薛一峰已付1，909.10元，尚需赔偿5，090.90元）；4、驳回赖灵香的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，453元，由薛一峰负担。太保滁州支公司上诉诉称，赖灵香病历中根本无法反映其存在4根肋骨骨折的情况，故对伤残等级有异议，要求对残疾赔偿金及相关项目的赔偿予以改判。此外，上诉人还提出残疾赔偿金应该按照农村标准计算以及误工费计算有误，要求一并予以改判。被上诉人赖灵香要求维持原判。薛一峰未提供答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的

根据交警部门的事故责任认定，赖灵香的损失先由太保滁州支公司在交强险限额内赔偿，超出的部分由太保滁州支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由薛一峰承担。原审法院审核了赖灵香诉请损失的依据后，作出如下判决：1、太保滁州支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赖灵香116，020.10元；2、太保滁州支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赖灵香6，878元；3、薛一峰于判决生效之日起十日内赔偿赖灵香7，000元（薛一峰已付1，909.10元，尚需赔偿5，090.90元）；4、驳回赖灵香的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2022号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。被上诉人（原审原告）赖灵香。被上诉人（原审被告）薛一峰。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太保滁州支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第1731号民事判决，向本院提起上诉。……