民间借贷纠纷 （2018）皖0603民初3693号

高伟所提交的借据及债权转让协议均系复印件，张琦不予认可，亦无其他证据相互印证，其真实性无法判定。 高伟所提供的银行回单虽然系复印件，但账目流水交易客观真实，张琦与李雪签订房屋买卖合同的时间为2014年8月5日，而上述汇款主要发生在双方签订房屋买卖合同之后，且所载明的收款人均不是张琦或其父亲张某红，有的汇款凭证汇款人亦非李雪本人，显示不出与本案存在关联性，不能证明张琦或张某红系上述借款的债务人。 故对该组证据均不予采信。 2、高伟提供的2013年11月8日借款合同复印件、2013年11月8日借据复印件、徽商银行转账明细复印件，欲证明李雪从高伟处借款800万元。 张琦对其三性均持有异议，认为借据以及借款合同的时间是虚假的，是其为了本次诉讼刻意而为；该借据和借款合同没有真正得到履行，借款合同期间在2013年11月8日至2014年5月7日，高伟没有证据证明赵彩云将800万元付给了李雪，高伟所提供的徽商银行的流水时间与借据的时间没有关联性，该流水是赵彩云和李雪之间其他流水且不完整，仅提供了赵彩云向李雪账户支付款项，而没有完整反映双方账务往来情况，因此该流水不能确认系本借款合同约定的款项，应为其他

高伟与张琦民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0603民初3693号 原告：高伟，男，1978年1月出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：傅巍，安徽律诚律师事务所律师。 被告：张琦，男，1986年3月出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 原告高伟与被告张琦民间借贷纠纷一……