侵害实用新型专利权纠纷 （2014）昆知民初字第166号

本案争议的问题是一、被告是否实施了侵权行为；二、若构成侵权，被告应如何承担责任。原告提交了以下证据：1、原告营业执照、机构代码证及法定代表人身份证明；2、专利权证书公证书；3、专利授权公证书；4、专利年费收据；5、检索报告；6、专利复审决定书；7、工商登记卡；8、被告经营场所照片。被告提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明；2、《建设工程施工合同》及结算清单。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利，2006年7月19日获得授权，专利号为ZL200520022484.6，专利权人为王及伟，该专利现处于有效期内。该专利权利要求1记载：一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用玻璃、玻璃百叶窗和玻璃筋构成，墙用玻璃和玻璃百叶窗之间由玻璃筋联接，玻璃筋分别与墙用玻璃和玻璃百叶窗粘接。2010年9月16日，王及伟与原告签订《专利实施许可合同》，授权许可原告实施该专利，许可范围是在中华人民共和国境内制造、安装、使用、销售该专利产品；同时授权原告可以以自己名义或授权第三方在中华人民共和国境内对侵犯该专利

本案争议的问题是一、被告是否实施了侵权行为；二、若构成侵权，被告应如何承担责任。原告提交了以下证据：1、原告营业执照、机构代码证及法定代表人身份证明；2、专利权证书公证书；3、专利授权公证书；4、专利年费收据；5、检索报告；6、专利复审决定书；7、工商登记卡；8、被告经营场所照片。被告提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明；2、《建设工程施工合同》及结算清单。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利，2006年7月19日获得授权，专利号为ZL200520022484.6，专利权人为王及伟，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第166号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。被告普洱市住房公积金管理中心。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告普洱市林业局侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭。原、被告向本院提交了相关证据。本院于2014年6月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人戌艳珽和被告的委托代理人付评到庭参加诉讼。本案……