妨害公务 （2015）渝五中法刑终字第00457号

被告人向某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。归案后向某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人向某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人向某提出没有卡民警的脖子，民警是选择性执法、报复性执法的上诉意见。出庭履行职务的检察员提出一审认定向某妨害公务的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，向某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。针对上诉人向某提出没有卡民警的脖子的上诉意见，经查，上诉人向某为抢夺身份证，用胳膊扼住民警的脖子，将其按倒在一凳子上的事实，不仅有被害民警的陈述，还有证人的证言及上诉人向某在公安机关的供述相佐证，足以认定，故该上诉意见不能成立，不予采纳。针对上诉人向某提出民警是选择性执法、报复性执法的上诉意见，经查，被害民警郭某依据其职

被告人向某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。归案后向某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人向某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人向某提出没有卡民警的脖子，民警是选择性执法、报复性执法的上诉意见。出庭履行职务的检察员提出一审认定向某妨害公务的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，向某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00457号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某，大专业文化，个体户。因本案于2015年3月26日刑事拘留，同年4月2日取保候审，6月8日逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人向某犯妨害公务罪一案，于2015年6月8日作出（2015）南法刑初字第0056……