建设工程施工合同纠纷 (2020)皖11民初408号
裁判要旨
明发公司将“全椒桃园新城A地块项目”分包给中建八局施工,双方签订了《总承包施工战略合作框架协议》、《建设工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。虽然双方签订的《建设工程施工合同》约定了中建八局逾期竣工应当承担违约金标准,但明发公司2017年8月4日出具的承诺书,载明“该合同仅作为合同备案使用,具体合同权利义务及付款时间方式等贵我双方履行约定”,故明发公司要求中建八局按照《建设工程施工合同》约定的标准承担违约金的主张,不能成立,本院不予支持。明发公司、中建八局签订的《总承包施工战略合作框架协议》虽然约定了工期,但未约定逾期竣工违约金的标准。在施工过程中,明发公司于2019年12月11日出具了情况说明,明确案涉工程土建部分拟于2020年1月20日完成,整个工程计划于2020年4月1日完成,应视为明发公司对案涉工程工期予以顺延。2019年11月7日,因中建八局资金紧缺向明发公司预借款2000万元,并签订了预借工程款协议,该协议约定中建八局应于2020年1月20日前完成《框架协议》承包范围内所有的剩余工作内容(新增变更内容除外),并配合明发公
摘要
明发公司将“全椒桃园新城A地块项目”分包给中建八局施工,双方签订了《总承包施工战略合作框架协议》、《建设工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。虽然双方签订的《建设工程施工合同》约定了中建八局逾期竣工应当承担违约金标准,但明发公司2017年8月4日出具的承诺书,载明“该合同仅作为合同备案使用,具体合同权利义务及付款时间方式等贵我双方履行约定”,故明发公司要求中建八局按照《建设工程施工合同》约定的标准承担违约金的主张,不能成立,本院不予支持。明发公司、中建八局签订的《总承包施工战略合作框架协议》虽然约定了工期,但未约定逾期竣工违约金的标准。在施
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民初408号 原告:全椒明发实业有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇釜城路1号富安新村综合楼,统一社会信用代码91341124MA2NIOKF7K。 法定代表人:冯建明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:倪升山,安徽会峰律师事务所律师。 被告:中国建筑第八工程局有限公司,住所地上海市自由贸易试验区世纪大道1568号27层,统一社会信用代码……