（2015）梧民一终字第176号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，关于被上诉人在上诉人2001房客厅阳台上方搭建阳台是否影响上诉人的采光权益问题，本院认为，上诉人对其主张应承担相应的举证责任；由于上诉人未能提供证据证明由于被上诉人搭建阳台导致其房屋日照标准达不到相关标准要求，也无证据证明被上诉人搭建阳台以后其房屋的日照采光标准比原标准有所降低。因此，上诉人应承担举证不能的后果。上诉人上诉请求拆除非法构筑的阳台，恢复原状，本院不予支持。上诉人如认为被上诉人搭建的阳台属于违章建筑，可向政府有关部门申请处理。原审判决在适用法律和实体处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定并经本院审判委员会2015年9月2日第17次会议讨论决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陆燕负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　员　　蒋鸣平代理审判员　　莫　芮二〇一五年九月二日书　记　员　　梁　军 来源：百度

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，关于被上诉人在上诉人2001房客厅阳台上方搭建阳台是否影响上诉人的采光权益问题，本院认为，上诉人对其主张应承担相应的举证责任；由于上诉人未能提供证据证明由于被上诉人搭建阳台导致其房屋日照标准达不到相关标准要求，也无证据证明被上诉人搭建阳台以后其房屋的日照采光标准比原标准有所降低。因此，上诉人应承担举证不能的后果。上诉人上诉请求拆除非法构筑的阳台，恢复原状，本院不予支持。上诉人如认为被上诉人搭建的阳台属于违章建筑，可向政府有关部门申请处理。原审判决在适用法律和实体处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第176号上诉人（一审原告）陆燕。委托代理人何飞，广西正立律师事务所律师。委托代理人林德宁，广西正立律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄伟萍。委托代理人彭国全，广西通途律师事务所律师。上诉人陆燕因与被上诉人黄伟萍相邻纠纷一案，不服广西长洲区人民法院（2015）长民初字第177号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月2……