（2015）沪二中民四（商）终字第992号

蒋淼钧、王国樑以及案外人许某某因股权转让纠纷案件，涉诉至虹口法院。根据虹口法院的生效判决，蒋淼钧应当支付许某某股权转让款50万元，王国樑负连带责任。同时在该判决书中还载明，蒋淼钧如承担股权转让款后，可依据其与王国樑的协议另行主张。此后，蒋淼钧就其已承担的股权款起诉至杨浦法院，杨浦法院经审理后认定许某某的股权转让款，应由王国樑承担付款义务，并据此支持了蒋淼钧的诉讼请求。本案蒋淼钧所主张的641,500元同样属于支付许某某的股权转让款项，蒋淼钧实际也已支付，故其有权向王国樑进行追偿。王国樑虽然对生效判决提出异议，但是并未有充分证据否定生效判决的效力，故对其上诉主张，本院不予支持。此外，本案及之前的系列案件表明谷文和亮公司的股权已经发生变动，故各方当事人应积极配合办理相关股权变更登记事宜。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5,769元，由上诉人王国樑负担。本判决为终审判决。审判长　　徐子良审判员　　朱志红审判员　　杨喆明二〇一五年九月十六日书记员　　吴嫒婷附：相关法律

蒋淼钧、王国樑以及案外人许某某因股权转让纠纷案件，涉诉至虹口法院。根据虹口法院的生效判决，蒋淼钧应当支付许某某股权转让款50万元，王国樑负连带责任。同时在该判决书中还载明，蒋淼钧如承担股权转让款后，可依据其与王国樑的协议另行主张。此后，蒋淼钧就其已承担的股权款起诉至杨浦法院，杨浦法院经审理后认定许某某的股权转让款，应由王国樑承担付款义务，并据此支持了蒋淼钧的诉讼请求。本案蒋淼钧所主张的641,500元同样属于支付许某某的股权转让款项，蒋淼钧实际也已支付，故其有权向王国樑进行追偿。王国樑虽然对生效判决提出异议，但是并未有充分证据否定生效判决的效力，故对其上诉主张，本院不予支持。此外，本案及之前的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四(商)终字第992号上诉人(原审被告)王国樑。被上诉人(原审原告)蒋淼钧。委托代理人严咬妹。委托代理人蒋文昱。上诉人王国樑因追偿权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2015)杨民二(商)初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王国樑、被上诉人蒋淼钧及其委托代理人严咬妹、蒋文昱到庭参加诉讼。……