民间借贷纠纷 （2014）徐民初字第175号

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告于宏与被告安泰顺房地产公司签订的借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。被告安泰顺房地产公司对于向原告于宏借款25400000元的事实予以认可，原告于宏对于被告安泰顺房地产公司已偿还借款本金14568284元的事实亦予以认可，因此能够认定被告安泰顺房地产公司尚欠原告于宏借款本金为10831716元，故本院对原告于宏要求被告安泰顺房地产公司偿还上述本金的诉讼请求予以支持。另外，被告安泰顺房地

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告于

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民初字第175号原告于宏。委托代理人李海燕，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。委托代理人孙汝辉，江苏金合律师事务所律师。被告徐州安泰顺房地产开发有限公司，住所地邳州市运河镇建设北路6号人民财产保险公司4楼。法定代表人刘军，该公司执行董事。委托代理人佟辉，该公司法律顾问。原告于宏与被告徐州安泰顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于20……