买卖合同纠纷 （2019）苏03民终8159号

一、关于合同效力问题。依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”华新公司与天安公司、天裕公司三方于2018年8月27日签订的天安项目合同解除协议书第二条约定“甲方应于本协议签订之日起5日内向乙方支付400万元天安项目设备款，款项支付后本协议生效”，天安公司于2018年8月31日向华新公司支付了400万元款项，故三方之间的合同已依法成立、有效。二、关于华新公司主张天安公司支付200万元及利息的问题。三方协议协议约定天安公司应于协议生效之日起30日内向华新公司支付200万元的设备转让款，该院对华新公司要求天安公司偿付设备转让款200万元的主张予以支持。天安公司抗辩不具备付款条件，华新公司已按协议约定交付资料，故对天安公司的该抗辩，不予支持。华新公司主张从2018年9月30日要求按同期银行贷款利率计算至付清之日，暂计算至2019年3月5日利息为52000元符合法

一、关于合同效力问题。依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”华新公司与天安公司、天裕公司三方于2018年8月27日签订的天安项目合同解除协议书第二条约定“甲方应于本协议签订之日起5日内向乙方支付400万元天安项目设备款，款项支付后本协议生效”，天安公司于2018年8月31日向华新公司支付了400万元款项，故三方之间的合同已依法成立、有效。二、关于华新公司主张天

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8159号上诉人（原审被告）：徐州天安化工有限公司，住所地江苏省沛县龙固工业园区，统一社会信用代码91320322678331065B。法定代表人：滕道春，该公司经理。委托诉讼代理人：邹为玲，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安华新新能源股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技三路融城云谷C座4层，统一社会信用代码91……