民间借贷纠纷 （2019）津02民终6699号

结合原、被告提交证据材料综合分析，本案涉及的民间借贷行为可能不属于经济纠纷而涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，在有关机关对本案涉及的行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，法院不宜对本案作出处理，故本案予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：“驳回原告潘剑锋的起诉，本案移送公安机关处理。”本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案上诉人以民间借贷纠纷为由向一审法院起诉，在案件审理中被上诉人滕媛媛提出案件涉及虚假诉讼，被上诉人赵梓棋亦在本案审理过程中自认存在与上诉人潘剑锋恶意串通、伪造证据的事实。现天津市公安局北辰分局对被上诉人赵梓棋报的虚假诉讼案件已立案侦查，并于2019年8月31日出具了《立案告知书》。因本案涉嫌刑事犯罪，根据上述法律规定，一审法院驳回上诉人起诉并无不当。上诉

结合原、被告提交证据材料综合分析，本案涉及的民间借贷行为可能不属于经济纠纷而涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，在有关机关对本案涉及的行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，法院不宜对本案作出处理，故本案予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：“驳回原告潘剑锋的起诉，本案移送公安机关处理。”本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6699号上诉人（原审原告）：潘剑锋，男，1985年9月16日出生，汉族，个体户，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐丽丽，北京安理（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵梓棋（曾用名赵鑫、赵志峰），男，1983年7月12日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：滕媛媛（曾用名滕爽、腾媛），女……