（2014）鄂宜昌中行申字第44号

1、被申请人宜昌市点军区人民政府根据被申请人黄世超的林地登记申请，依照《林木和林地权属登记管理办法》第十一条的规定，审核了茅家店村民委员会与再审申请人苏代祥就“水库渠沟洞下”、“板壁潭上”两处林地有承包合同证据及位置、四至等内容后，对苏代祥使用的林地依法进行了登记并颁发《林权证》。宜昌市点军区人民政府为苏代祥颁发《林权证》的行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第十二条、第二十二条、第二十三条之规定，合法有效；又有苏代祥承认其知道茅家店村民委员会已将“水库渠沟洞下”、“板壁潭上”两处林地发包给黄世超经营的陈述佐证，未侵犯苏代祥的合法权利。2、苏代祥以土地改革这一特定历史时期的取得林地使用权制度为依据认为宜昌市点军区人民政府在已经多次变更后国家实行农村土地承包经营制度时具有法律效力的取得林地使用权制度给黄世超颁发林权证有误，无法律依据，不予支持。3、宜昌市点军区人民政府提交了茅家店村民委员会和经办人的证明，证明宜昌市点军区人民政府在给黄世超颁发林权证前已在茅家店村民委员会门口进行了公示，应予认定。经审查，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，苏代祥的再审申请

1、被申请人宜昌市点军区人民政府根据被申请人黄世超的林地登记申请，依照《林木和林地权属登记管理办法》第十一条的规定，审核了茅家店村民委员会与再审申请人苏代祥就“水库渠沟洞下”、“板壁潭上”两处林地有承包合同证据及位置、四至等内容后，对苏代祥使用的林地依法进行了登记并颁发《林权证》。宜昌市点军区人民政府为苏代祥颁发《林权证》的行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第十二条、第二十二条、第二十三条之规定，合法有效；又有苏代祥承认其知道茅家店村民委员会已将“水库渠沟洞下”、“板壁潭上”两处林地发包给黄世超经营的陈述佐证，未侵犯苏代祥的合法权利。2、苏代祥以土地改革这一特定历史时期的

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂宜昌中行申字第44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏代祥，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜昌市点军区人民政府，住所地宜昌市点军区江南路161号。法定代表人：胡志莉，区长。委托代理人：王柏平，宜昌市点军区农林水局副局长。委托代理人：徐涛，宜昌市点军区农林水局干部。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：黄世超，男。再审申请人……