错误执行赔偿 （2021）皖13行赔终17号

本案主要涉及以下两个方面的问题：一、王素平是否符合《安徽省人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》参保条件的规定。二、75号文有没有损害王素平的合法权益。三、王素平的赔偿请求是否能够得到支撑。 一、关于王素平是否符合《安徽省人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》参保条件的规定。 1、关于王素平和农科所之间的关系问题。灵璧县人社局认为，根据（2006）灵劳仲裁字第21号仲裁裁决书、（2006）灵民一初字第1419号民事裁定书、（2007）宿中民三终字第90号民事裁定书及（2008）皖民申字第400号民事裁定书的认定，王素平不是灵璧县农科所正式在编工勤人员，双方仅在1991年-1994年期间存在劳动合同关系，其后双方未形成劳动合同关系。王素平认为，退休证和农科所公示能够证明王素平和农科所存在劳动关系。一审法院认为：灵璧县人社局提出王素平和农科所在1994年以后没有劳动合同关系，并提供了仲裁文书和生效的裁判文书予以证实，根据王素平出生于1946年的事实，按照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》和劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理职工提前退休有关问题的通知》（

本案主要涉及以下两个方面的问题：一、王素平是否符合《安徽省人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》参保条件的规定。二、75号文有没有损害王素平的合法权益。三、王素平的赔偿请求是否能够得到支撑。 一、关于王素平是否符合《安徽省人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》参保条件的规定。 1、关于王素平和农科所之间的关系问题。灵璧县人社局认为，根据（2006）灵劳仲裁字第21号仲裁裁决书、（2006）灵民一初字第1419号民事裁定书、（2007）宿中民三终字第90号民事裁定书及（2008）皖民申字第400号民事裁定书的认定，王素平不是灵璧县农科所正式在编工勤人员，双方仅在1991年-1

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）皖13行赔终17号 上诉人（一审原告）王素平，女，1946年12月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托代理人马秀生，男，汉族，1944年11月26日，住安徽省灵璧县，系王素平丈夫。 委托代理人马洪申，安徽安友律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）灵璧县人力资源和社会保障局，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码1134……