商品房预售合同纠纷 (2016)渝05民终2079号
裁判要旨
原、被告签订的《合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。对于原告要求被告承担逾期办证违约金的诉讼请求。被告抗辩其已取得房屋初始登记,不负有为原告申请办证的义务。按照《补充协议》第七条关于接房的约定,被告将房屋交付原告的前提是原告付清了全部房款、契税、办理产权的相关费用、提供委托代办产权和抵押登记的资料、办理物业相关手续等。原告在接房时已与被告完清了所有房屋交接手续,可知原告已经提交了委托被告办理房屋所有权证的有关资料,并将办证的费用交与被告,被告即负有为原告申请办理所购房屋所有权证的义务。被告的抗辩理由不成立,不予采信。对于违约金起算时间。原告于2013年6月13日实际接房,故被告应在实际交付使用之日起60日内,即2013年8月12日前为原告申请办理诉争房屋的产权登记。被告在此期间未为原告申请办理房屋产权登记,应从次日,即2013年8月13日起承担违约责任。对被告主张原告的诉讼请求有部分已经超过二年的诉讼时效,超过二年的部分不应再承担赔偿责任的抗辩意见。根据有关法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年
摘要
原、被告签订的《合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。对于原告要求被告承担逾期办证违约金的诉讼请求。被告抗辩其已取得房屋初始登记,不负有为原告申请办证的义务。按照《补充协议》第七条关于接房的约定,被告将房屋交付原告的前提是原告付清了全部房款、契税、办理产权的相关费用、提供委托代办产权和抵押登记的资料、办理物业相关手续等。原告在接房时已与被告完清了所有房屋交接手续,可知原告已经提交了委托被告办理房屋所有权证的有关资料,并将办证的费用交与被告,被告即负有为原告申请办理所购房屋所有权证的义务。被告的抗辩理由不成立,不予采信。
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2079号上诉人(原审被告)荣昌县五洲五金装饰城有限公司,被上诉人(原审原告)郭燕上诉人(原审被告)荣昌县五洲五金装饰城有限公司(下称五洲五金公司)与被上诉人(原审原告)郭燕商品房预售合同纠纷一案,重庆市荣昌区人民法院于二○一五年十二月二十九日作出(2015)荣法民初字第04497号民事判决,上诉人五洲五金公司不服该判决,向本院提起上诉……