（2016）辽01民终5678号

原告在被告发出工作联系函后，已按照被告的要求进行了施工，原告提供的现有证据足以证明涉案工程已全部完工，并经竣工验收。沈阳荣盛爱家郦都一期（6#楼、9#楼、17#楼、18#楼）室内电气穿线工程施工合同是在涉案工程竣工验收后，由原、被告补签的，该合同经双方协商一致，是双方的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，合法有效，尤其是关于合同价款的约定，双方均未提出有确定的变更、洽商，不仅是一次包死，更为结算价款。原告依照约定履行了施工义务，且保修期已过，被告应按约定的期限支付工程款，被告未按约定支付工程款的行为构成违约，本院对原告要求被告支付工程款及违约金的诉讼请求予以支持，但双方在合同中约定的逾期付款违约金过高，且原告未举证证明其因被告逾期支付工程款造成的实际损失，违约金应适当减少。2015年2月被告同意支付原告工程款的行为产生诉讼时效中断的法律后果，本案诉讼时效未经过。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二款，第二百六十三条，第二百六十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判

原告在被告发出工作联系函后，已按照被告的要求进行了施工，原告提供的现有证据足以证明涉案工程已全部完工，并经竣工验收。沈阳荣盛爱家郦都一期（6#楼、9#楼、17#楼、18#楼）室内电气穿线工程施工合同是在涉案工程竣工验收后，由原、被告补签的，该合同经双方协商一致，是双方的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，合法有效，尤其是关于合同价款的约定，双方均未提出有确定的变更、洽商，不仅是一次包死，更为结算价款。原告依照约定履行了施工义务，且保修期已过，被告应按约定的期限支付工程款，被告未按约定支付工程款的行为构成违约，本院对原告要求被告支付工程款及违约金的诉讼请求予以支持，但双方在合

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5678号上诉人（原审被告）：沈阳中安房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区三义街六号一座23层14号。法定代表人：代国亮，系该公司执行董事。委托代理人：高远，申宏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民路683号。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托代理人：杨新惠……