(2014)云中法立民申字第20号
裁判要旨
再审申请人陈超英申请的问题是侵犯财产刑事案件受害人提起财产损害赔偿案件人民法院是否应当受理的问题。本案中,陈某某以非法占有为目的,盗窃陈超英的现款,数额较大,构成盗窃罪,罗定市人民法院于2013年7月5日作出(2013)云罗法刑初字第149号刑事判决,判处陈某某有期徒刑七个月,并处罚金3000元。陈某某的行为不是欠债还钱的民间借贷纠纷,其行为依法应当追究刑事责任。其盗窃的赃款应当依法予以追缴或者责令退赔,赃款追缴或退赔了的,依法应当退还受害人,赃款不能追缴或退赔的,则由于其犯罪必须追究刑事责任,即其罪过由其承担刑事责任抵销,不能追缴或退赔的部分法院不判决刑事被告人退还,而作为量刑轻重的情节在量刑时考虑。人民法院对受害人提起的请求刑事被告人赔偿财产损失的刑事附带民事案件,不予受理。陈超英在罗定市人民法院对陈某某判刑后向该院提起请求陈某某赔偿陈超英财产损失的民事诉讼实质上是刑事附带民事诉讼,罗定市人民法院对陈超英提起的民事诉讼不予受理是正确的。对此类案件是否应当受理,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条明确规定“被告人非法占有、处置害人财产的,应当作法予
摘要
再审申请人陈超英申请的问题是侵犯财产刑事案件受害人提起财产损害赔偿案件人民法院是否应当受理的问题。本案中,陈某某以非法占有为目的,盗窃陈超英的现款,数额较大,构成盗窃罪,罗定市人民法院于2013年7月5日作出(2013)云罗法刑初字第149号刑事判决,判处陈某某有期徒刑七个月,并处罚金3000元。陈某某的行为不是欠债还钱的民间借贷纠纷,其行为依法应当追究刑事责任。其盗窃的赃款应当依法予以追缴或者责令退赔,赃款追缴或退赔了的,依法应当退还受害人,赃款不能追缴或退赔的,则由于其犯罪必须追究刑事责任,即其罪过由其承担刑事责任抵销,不能追缴或退赔的部分法院不判决刑事被告人退还,而作为量刑轻重的情节在量
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)云中法立民申字第20号再审申请人(一审起诉人,二审上诉人):陈超英,男,1943年5月17日出生,汉族,罗定市人,住罗定市。陈超英因与陈某某财产损害赔偿纠纷一案,不服本院(2014)云中法立民终字第12号民事裁定,向本院申请再审。本院立案后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。再审申请人申请再审的理由是某某盗窃其12000元,经公安机关追赃,……