买卖合同纠纷 （2019）苏08民终3543号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当支付相应的价款。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案主要争议焦点为：1、原告是否可以对被告所欠江阴科南的欠款一并主张给付；2、被告所欠原告及江阴科南的款项数额；3、对于原告主张的逾期付款利息问题是否应当支持。对于第一个争议焦点，原告可以对被告所欠江阴科南的欠款一并主张给付。理由如下：1、原告自2016年1月30日就与被告建立供货关系，被告对原告与江阴科南的关系及区分应当是明知的，根据原告出示的原、被告公司盖章的对账单载明内容，也可以认定被告对该对账单包含江阴科南欠款的确认，原告可以对对账单上的欠款向被告主张给付；2、江阴科南与原告之间形成债权转让关系，从原告出示的对账单看，2016年2月29日之前供货为85600元，但2016年2月29日被告即汇款200000元给原告，且按被告陈述，至目前为止，原、被告货物交往金额仅为335000元，但已将江阴科南部分欠款给付原告，已实际付款600000元给原告。结合原告与江阴科南系关联公司，法定代表人为同一人，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当支付相应的价款。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案主要争议焦点为：1、原告是否可以对被告所欠江阴科南的欠款一并主张给付；2、被告所欠原告及江阴科南的款项数额；3、对于原告主张的逾期付款利息问题是否应当支持。对于第一个争议焦点，原告可以对被告所欠江阴科南的欠款一并主张给付。理由如下：1、原告自2016年1月30日就与被告建立供货关系，被告对原告与江阴科南的关系及区分应当是明知的，根据原告出示的原、被告公司盖章的对账单载明内容，也可以认定被告对该对账单包含

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3543号上诉人（原审被告）：浙江华特印铁制罐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区大岩路819号。法定代表人：虞军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）:淮安市科南新材料有限公司（自然人独资）。住所地：江苏省涟水县薛行化工园区达二路。法定代表人：王国建，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陆逸君，江苏高广律……