（2014）常商辖终字第186号

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖，金坛市人民法院对本案没有管辖权，鸿亚公司对本案管辖权提出的异议成立。原审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第二项的规定，作出如下裁定：本案移送宜兴市人民法院法院审理。天福公司金坛分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系定作合同纠纷而非买卖合同纠纷。我公司提供的《纸板订购单》抬头确为常州山鹰纸业纸品有限公司（以下简称山鹰公司），但该公司与我公司系一套班子两块牌子，订购单共用，接单后再分配到具体的公司加工。鸿亚公司所要求的承揽物品均为我公司按其要求加工，由我公司送货，其签收，我公司出具发票，其支付报酬，这是典型的定作合同。根据民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，承揽合同的履行地为加工行为地，因此原审法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由金坛市人民法院审理。被上诉人鸿亚公司未作书面答辩。二审经审查查明，天福公司金坛分公司为支持其权利主张，在提起本案诉讼的同时提交了若干《纸板订购单》书证，该书证系制式单据，其上显示的供货单位为常

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖，金坛市人民法院对本案没有管辖权，鸿亚公司对本案管辖权提出的异议成立。原审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第二项的规定，作出如下裁定：本案移送宜兴市人民法院法院审理。天福公司金坛分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系定作合同纠纷而非买卖合同纠纷。我公司提供的《纸板订购单》抬头确为常州山鹰纸业纸品有限公司（以下简称山鹰公司），但该公司与我公司系一套班子两块牌子，订购单共用，接单后再分配到具体的公司加工。鸿亚公司所要求的承揽物品均为我公司按其要求加工，由我公司送货，其签收，我公司出具

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常商辖终字第186号上诉人（原审原告）马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司，住所地金坛市金东工业园区。法定代表人李殿宝，该公司经理。被上诉人（原审被告）宜兴市鸿亚包装制品有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区。法定代表人蒋锡芬，该公司总经理。上诉人马鞍山市天福纸箱纸品有限公司金坛分公司（以下简称天福公司金坛分公司）因与被上诉人宜兴市鸿亚包装制……