财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终915号

原、被告双方争议的焦点问题为根据交通事故认定书认定的事实经过，被告保险公司是否应当承担保险赔偿责任。本院认为被告保险公司应承担保险赔偿责任，理由如下：一、保险公司具有过错，未尽到相应提示义务。被告保险公司拒绝赔偿的理由为，因公安静海分局交警支队大屯大队出具的津公静交大认字【2015】第1915012605号道路交通事故认定书认定，冯玉红在事故发生时为行人，且根据《中国大地财产保险股份有限公司畅行无忧/驾行无忧系列产品保险说明》第十二条第一款的约定：“非在驾驶或者乘坐机动车辆过程中发生事故，发生非道路交通事故的免除责任”，故被告保险公司应免除赔偿责任。但根据被告保险公司提供的保险单，死者冯玉红投保的保险险种为大地畅达驾驶人员意外伤害保险，而被告保险公司向投保人孙一功出示的保险条款为《中国大地财产保险股份有限公司畅行无忧/驾行无忧系列产品保险说明》，该保险说明与涉案实际投保险种不符，故保险公司并没有向投保人尽到提示义务，且保险公司将不是同一保险产品的保险说明作为保险条款明显具有过错，故本院对保险公司辩称适用免责条款免除其责任不予支持。被告保险公司另辩称，大地畅达驾驶人员意外伤害保险产品与畅

原、被告双方争议的焦点问题为根据交通事故认定书认定的事实经过，被告保险公司是否应当承担保险赔偿责任。本院认为被告保险公司应承担保险赔偿责任，理由如下：一、保险公司具有过错，未尽到相应提示义务。被告保险公司拒绝赔偿的理由为，因公安静海分局交警支队大屯大队出具的津公静交大认字【2015】第1915012605号道路交通事故认定书认定，冯玉红在事故发生时为行人，且根据《中国大地财产保险股份有限公司畅行无忧/驾行无忧系列产品保险说明》第十二条第一款的约定：“非在驾驶或者乘坐机动车辆过程中发生事故，发生非道路交通事故的免除责任”，故被告保险公司应免除赔偿责任。但根据被告保险公司提供的保险单，死者冯玉红投

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终915号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区清池南大道47号。法定代表人：赵清泽，经理。委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯建永，男，1992年3月2日出生，汉族，河北省沧县号。被上诉人（原审原告）：冯书才，男，1940年8月6日出生，汉族，河北省沧县号……