民间借贷纠纷 （2016）浙10民终1841号

借条是证明借贷关系成立的有效债权凭证。上诉人自认借条上借款金额及借款人签名、身份证号码、手机号码均是其亲笔填写，上诉人作为借款人在出具借条时将出借人及借款时间未进行填写，缺少应有的谨慎注意义务，由此造成的不利后果由上诉人自己承担。现被上诉人持有该借条原件，虽然出借人姓名系被上诉人自己填写，但上诉人不能证明是向其他案外人借款，故应当推定被上诉人为本案的债权人。借条载明借到人民币20000元，说明借款已实际履行，上诉人应当按约偿还借款本息。上诉人主张被上诉人非本案债权人的上诉请求缺乏事实依据，对此本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费370元，由上诉人郭东法负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许战平审　判　员　　胡精华代理审判员　　王晓婷二〇一六年十月二十七日书　记　员　　项海英 百度搜索“”

借条是证明借贷关系成立的有效债权凭证。上诉人自认借条上借款金额及借款人签名、身份证号码、手机号码均是其亲笔填写，上诉人作为借款人在出具借条时将出借人及借款时间未进行填写，缺少应有的谨慎注意义务，由此造成的不利后果由上诉人自己承担。现被上诉人持有该借条原件，虽然出借人姓名系被上诉人自己填写，但上诉人不能证明是向其他案外人借款，故应当推定被上诉人为本案的债权人。借条载明借到人民币20000元，说明借款已实际履行，上诉人应当按约偿还借款本息。上诉人主张被上诉人非本案债权人的上诉请求缺乏事实依据，对此本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1841号上诉人（原审被告）：郭东法，男，1966年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被上诉人（原审原告）：郑仙德，男，1982年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。上诉人郭东法因与被上诉人郑仙德民间借贷合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初5266号民事……