租赁合同纠纷 （2017）粤02民终463号

叶文凯、刘耀昌签订的《租赁吊车协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，对双方均具有法律约束力，叶文凯、刘耀昌均应按合同约定全面履行。叶文凯、刘耀昌庭审时确认刘耀昌除2015年4月14日至2015年5月13日的租金尚未支付外，其余租金均已结清。刘耀昌以张建华操作吊车失误造成刘耀昌现场工作人员朱某受伤为由拒绝支付当月租金进行抗辩，叶文凯否认朱某的受伤与其聘请人员张建华存在因果关系，刘耀昌亦未能提供证据证明朱某的受伤与张建华存在因果关系，应承担举证不能的法律后果，且根据独立第三方中国太平洋人寿保险股份有限公司对本次事故的调查结论，朱某是在建筑工地工作时不慎从高处摔下受伤，并未认定张建华与本次事故存在因果关系，而且，若刘耀昌认为张建华与朱某受伤存在因果关系，为何在与朱某签订赔偿协议时，却以自身作为赔偿义务主体，而张建华作为见证人，这与一般生活经验法则不符，因此，原审法院对于刘耀昌抗辩朱某受伤与张建平存在因果关系的主张不予采纳。故刘耀昌要求叶文凯支付损失款49415.50元，没有事实和法律依据，原审法院依法予以驳回。叶文凯要求刘耀昌按照《租赁吊

叶文凯、刘耀昌签订的《租赁吊车协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，对双方均具有法律约束力，叶文凯、刘耀昌均应按合同约定全面履行。叶文凯、刘耀昌庭审时确认刘耀昌除2015年4月14日至2015年5月13日的租金尚未支付外，其余租金均已结清。刘耀昌以张建华操作吊车失误造成刘耀昌现场工作人员朱某受伤为由拒绝支付当月租金进行抗辩，叶文凯否认朱某的受伤与其聘请人员张建华存在因果关系，刘耀昌亦未能提供证据证明朱某的受伤与张建华存在因果关系，应承担举证不能的法律后果，且根据独立第三方中国太平洋人寿保险股份有限公司对本次事故的调查结论，朱某是在建筑工地工

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终463号上诉人（原审被告，反诉原告）：刘耀昌，男，1981年7月23日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊韦华，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：叶文凯，男，1969年11月18日出生，汉族，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：叶长青,男,1962年8月11日……