生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)晋01民终7058号

案号
(2019)晋01民终7058号
法院
太原市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

关于被告七人共同对原告实施殴打行为的事实,已由公安机关查实,并作出相应的行政处罚,被告七人对原告共同实施侵权行为,造成他人损害,应当承担连带责任。被告提出原告对该损害的发生也有过错的主张,提交了公司相关管理规定,但该规定系规范公司员工的管理制度,并不能以该规定约束原告的行为,且在原告事发当时所在位置,该公司并未设立禁止吸烟的标志,在此前提下被告七人口头制止原告抽烟而导致双方发生口角,进而共同对原告实施了侵害行为,原告并无明显过错,故对被告的该主张,法院不予认定。关于原告提出的各项损失,法院依法核定如下:1、原告主张的医疗费10000元,实际向本院提交的票据金额为3406.71元,法院认定该项损失为3406.71元;2、原告主张的住院伙食补助费1000元,根据原告提交的证据,原告在太原化学工业集团有限公司职工医院住院10日,按100元∕日计算,本院认定该损失为1000元;3、原告主张的营养费2700元,因原告所受损伤较轻,且无加强营养的医嘱,故法院酌情认定300元;4、关于原告主张的误工费27000元,因原告自己提交有山西汇众艺居建筑装饰工程有限公司出具的劳动合同、误工证明,证明其与该公

摘要

关于被告七人共同对原告实施殴打行为的事实,已由公安机关查实,并作出相应的行政处罚,被告七人对原告共同实施侵权行为,造成他人损害,应当承担连带责任。被告提出原告对该损害的发生也有过错的主张,提交了公司相关管理规定,但该规定系规范公司员工的管理制度,并不能以该规定约束原告的行为,且在原告事发当时所在位置,该公司并未设立禁止吸烟的标志,在此前提下被告七人口头制止原告抽烟而导致双方发生口角,进而共同对原告实施了侵害行为,原告并无明显过错,故对被告的该主张,法院不予认定。关于原告提出的各项损失,法院依法核定如下:1、原告主张的医疗费10000元,实际向本院提交的票据金额为3406.71元,法院认定该项损

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终7058号上诉人(原审被告):黄进涛,男,1995年6月28日出生,汉族,住山西省太原市。上诉人(原审被告):范金钟,男,1985年10月10日出生,汉族,住山西省太原市。上诉人(原审被告):霍长鸿,男,1985年11月15日出生,汉族,住山西省太原市。上诉人(原审被告):赵亚男,男,1987年12月15日出生,汉族,住山西省太原市。上诉人(……