民间借贷纠纷 （2016）吉02民终406号

本案被上诉人邢志臣提供的银行汇款凭证证实了由被上诉人邢志臣账户汇入上诉人李元龙的银行账户13万借款的事实。双方当事人之间的借贷关系虽然没有书面借条，但综合考虑被上诉人邢志臣向上诉人王双、李元龙催要欠款的录音等全案证据、庭审调查笔录及当事人之间的特定亲属关系，可以确定双方当事人之间实际形成了民间借贷法律关系。上诉人李元龙、王双明知债权人为被上诉人邢志臣，但仍在无债权人指示支付的情况下将10万元支付给合同外当事人王婕（上诉人王双的亲妹妹），该行为并不能免除其对被上诉人邢志臣所负的合同义务。且上诉人王双、李元龙提供的向王婕账号汇款10万元的凭证不足以证明该10万元即为偿还被上诉人邢志臣的10万元借款，而非其他款项。故上诉人王双、李元龙上诉请求无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由上诉人王双、李元龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一六年四月二十日书　记　员　　孙　洋

本案被上诉人邢志臣提供的银行汇款凭证证实了由被上诉人邢志臣账户汇入上诉人李元龙的银行账户13万借款的事实。双方当事人之间的借贷关系虽然没有书面借条，但综合考虑被上诉人邢志臣向上诉人王双、李元龙催要欠款的录音等全案证据、庭审调查笔录及当事人之间的特定亲属关系，可以确定双方当事人之间实际形成了民间借贷法律关系。上诉人李元龙、王双明知债权人为被上诉人邢志臣，但仍在无债权人指示支付的情况下将10万元支付给合同外当事人王婕（上诉人王双的亲妹妹），该行为并不能免除其对被上诉人邢志臣所负的合同义务。且上诉人王双、李元龙提供的向王婕账号汇款10万元的凭证不足以证明该10万元即为偿还被上诉人邢志臣的10万元借款

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终406号上诉人（原审被告）：李元龙，男，汉族，1977年4月20日生，无职业，住吉林。委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。委托代理人：许瑞焱，吉林彰洁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王双(李元龙妻子)，女，汉族，1980年10月28日生，无职业，住吉林。委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。委托代理人：许瑞焱，吉林彰洁律……