合同纠纷 （2021）晋06民终112号

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人签订的《朔州时代广场城市综合体项目消防安装工程施工合同书》和《消防安装工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示,双方权利义务关系明确,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。但当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据合同约定粤安消防工程公司应在工程竣工后30日内向甲方提供竣工图四份和完整的工程技术资料四份及消防验收报告。但粤安消防工程公司在工程完工后,未按照合同约定对涉案工程进行消防验收,也未向时代房地产公司递交消防部门所出具的验收报告,且双方也未对涉案工程进行竣工验收。现粤安消防工程公司据自己提供的《结算书》向时代房地产公司主张剩余工程款,因该份《结算书》系粤安消防工程公司单方作出,非双方经过有相应资质第三方所作出,且时代房地产公司对该《结算书》不予认可,故对粤安消防工程公司的《结算书》不予采信。虽然粤安消防工程公司在庭后通过邮寄的方式提交了《竣工报告》复印件和《对账单》复印件各一份,但其提供

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人签订的《朔州时代广场城市综合体项目消防安装工程施工合同书》和《消防安装工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示,双方权利义务关系明确,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。但当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据合同约定粤安消防工程公司应在工程竣工后30日内向甲方提供竣工图四份和完整的工程技术资料四份及消防验收报告。但粤安消防工程公司在工程完工后,未按照合同约定对涉案工程进行消防验收,也未向时代房地

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终112号上诉人（原审原告）：广州粤安消防工程有限公司。法定代表人:陈某。委托诉讼代理人:袁某,广东省兴宁市人,现住山西省太原市。委托诉讼代理人:刘某,广东凯行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朔州市时代广场房地产开发有限公司。法定代表人:聂某。委托诉讼代理人:苏某，山西业盛律师事务所律师。上诉人广州粤安消防工程有限公司（以下简称粤安消防工……