(2015)浙湖行终字第39号
裁判要旨
被告安吉县公安局作为负责辖区内治安管理的行政职能部门,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定,对违反治安管理行为的人员进行行政处罚系其法定职责,具备治安处罚的主体资格。本案被诉具体行政行为认定的基本事实有原告的陈述、受害人董银益、证人朱某甲、朱某乙的陈述、现场勘验笔录、受害人的原始伤情记录及照片以及事发时电子摄像记录予以证实,且能相互印证,可以确认。故本案被告认定原告殴打他人事实清楚,证据充分。被告在对原告处罚过程中,依法履行了受理、调查取证、事先告知、审批、作出处罚决定及送达等程序,符合法律规定。故本案被告程序合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。被告基于原告徐菊芳与董银益相互争执,并判定原告殴打他人的事实,对原告作出拘留叁日的行政处罚,适用法律准确,量罚并无不当。对于原告提出其是去指定地点和信访接待场所提出信访事项,该院认为原告并未在信访接待场所按流程取号,也并未在指定地点提出信访,故该院对原告上述主张不予认可。
摘要
被告安吉县公安局作为负责辖区内治安管理的行政职能部门,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定,对违反治安管理行为的人员进行行政处罚系其法定职责,具备治安处罚的主体资格。本案被诉具体行政行为认定的基本事实有原告的陈述、受害人董银益、证人朱某甲、朱某乙的陈述、现场勘验笔录、受害人的原始伤情记录及照片以及事发时电子摄像记录予以证实,且能相互印证,可以确认。故本案被告认定原告殴打他人事实清楚,证据充分。被告在对原告处罚过程中,依法履行了受理、调查取证、事先告知、审批、作出处罚决定及送达等程序,符合法律规定。故本案被告程序合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,殴打他人
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙湖行终字第39号上诉人(原审原告):徐菊芳。委托代理人:张炳元。被上诉人(原审被告):安吉县公安局,住所地安吉县递铺镇石佛西路266号。法定代表人:吴佩勋。委托代理人:肖永平。委托代理人:涂锋。上诉人徐菊芳与被上诉人安吉县公安局治安行政处罚一案,德清县人民法院于2015年1月14日作出(2014)湖德行初字第77号行政判决,徐菊芳不服,向本院……