买卖合同纠纷 (2021)粤13民终985号
裁判要旨
虽然被告曾将体温枪的图片发送给原告进行确认,原告亦同意购买,但此举并不能免除被告的产品质量责任。根据被告在微信中转发给原告的汕尾市12345热线中心短信内容显示,涉讼产品没有厂名厂址也没有中文标签,是“三无产品”,结合双方的微信聊天记录、被告的抗辩意见及被告退还部分货款、报警并向市场监督管理局投诉的事实,一审法院认定被告的行为构成违约,并导致原告的合同目的不能实现。现原告要求被告退还剩余货款18445元并支付利息,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。但原告主张的利率计算标准不当,一审法院予以调整,并酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张超过部分,一审法院予以驳回。被告的抗辩意见缺乏法律依据,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决如下:一、被告缪文健应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告贺永胜退还货款18445元并支付利息(以18445元为基数,按全国银行间同业拆借中
摘要
虽然被告曾将体温枪的图片发送给原告进行确认,原告亦同意购买,但此举并不能免除被告的产品质量责任。根据被告在微信中转发给原告的汕尾市12345热线中心短信内容显示,涉讼产品没有厂名厂址也没有中文标签,是“三无产品”,结合双方的微信聊天记录、被告的抗辩意见及被告退还部分货款、报警并向市场监督管理局投诉的事实,一审法院认定被告的行为构成违约,并导致原告的合同目的不能实现。现原告要求被告退还剩余货款18445元并支付利息,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。但原告主张的利率计算标准不当,一审法院予以调整,并酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张超过部分,一审法院予以驳回。
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终985号上诉人(原审被告):缪文健,男,汉族,1986年3月10日出生,住址:广东省海丰县。被上诉人(原审原告):贺永胜,男,汉族,1976年9月4日出生,住址:四川省邻水县。上诉人缪文健因与被上诉人贺永胜买卖合同纠纷一案,不服广东省惠州市惠阳区人民法院(2020)粤1303民初4118号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月……