诈骗 （2014）浙金刑二终字第101号

原审被告人陈炜东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人龚某的财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公安机关提供的审讯同步录音录像及相关情况说明，证明公安机关对原审被告人陈炜东的讯问符合法律规定，陈炜东在检察机关审查起诉阶段对罪行亦有供认。原审被告人陈炜东及其辩护人所提本案存在非法取证情形，陈炜东的供述应予排除的上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原审被告人陈炜东以人民币兑换美金为由骗取龚某的财物后，即将所得赃款转入事先购置的以他人名义开户的多个银行卡账户，为掩盖罪行又将有关犯罪工具予以丢弃的事实清楚，足以证明陈炜东主观上具有非法占有的目的。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人陈炜东及其辩护人所提请求改判的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　骆定进审　判　员　　曹益军代理审判员　　徐英杰二〇一四年四月二十三日代书　记员　　何诗思 来自：www.

原审被告人陈炜东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人龚某的财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公安机关提供的审讯同步录音录像及相关情况说明，证明公安机关对原审被告人陈炜东的讯问符合法律规定，陈炜东在检察机关审查起诉阶段对罪行亦有供认。原审被告人陈炜东及其辩护人所提本案存在非法取证情形，陈炜东的供述应予排除的上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原审被告人陈炜东以人民币兑换美金为由骗取龚某的财物后，即将所得赃款转入事先购置的以他人名义开户的多个银行卡账户，为掩盖罪行又将有关犯罪工具予以丢弃的事实清楚，足以证明陈炜东主观上具有非法占有的目的。原判认定事实清楚，证据确实、充分，

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第101号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈炜东，农民。因本案于2013年7月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人杨熙恩，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人陈炜东犯诈骗罪一案，于2014年3月4日作出（2013）金义刑初字第2479号……