（2016）浙11行终3号

就本案争议的原告孟石玄明等8人有无本案原告诉讼主体资格问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条第（一）项提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案的被诉行政行为系遂昌县国土资源局与遂昌绿栾生态农业专业合作社签订花岗岩及山砂资源有偿出让合同的行政行为。因涉本案花岗岩及山砂资源有偿出让合同的土地所有权，已由原属集体土地经浙江省人民政府审批同意，征收为国有土地。被告遂昌县国土资源局经遂昌县人民政府批复同意，委托资产评估有限责任公司对涉案出让的花岗岩及山砂资源进行价款评估，公开出让涉案的花岗岩及山砂资源，进而被告遂昌县国土资源局与第三人遂昌绿栾生态农业专业合作社签订遂昌县云峰街道龙板山低丘缓坡C区块花岗岩及山砂资源有偿出让合同，并不违反法律规定。因此，本案原告孟石玄明等8人与本案被诉的花岗岩及山砂资源有偿出让合同的行政行

就本案争议的原告孟石玄明等8人有无本案原告诉讼主体资格问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条第（一）项提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案的被诉行政行为系遂昌县国土资源局与遂昌绿栾生态农业专业合作社签订花岗岩及山砂资源有偿出让合同的行政行为。因涉本案花岗岩及山砂资源有偿出让合同的土地所有权，已由原属集体土地经浙江

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙11行终3号上诉人（原审原告暨诉讼代表人）孟石玄明。上诉人（原审原告暨诉讼代表人）王伟军。上诉人（原审原告）孟月明。上诉人（原审原告）孟岳明。上诉人（原审原告）刘益松。上诉人（原审原告）王军华。上诉人（原审原告）孟紫燕。上诉人（原审原告）孟军明。委托代理人李文谦，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）遂昌县国土资源局。住所地：浙江省遂昌……