（2015）四行初字第5号

被告提供的证据证明其行政行为《房屋征收补偿决定》做出的前置程序基本合法。本院对相关证据和意见予以确认和采信。但根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十九条规定：“被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的，出具评估报告的房地产评估机构应当向其作出解释和说明”。第二十条规定：“被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的，应当自收到评估报告之日起10日内，向房地产价格评估机构申请复核评估。申请复核评估的，应当向原房地产价格评估机构提出书面复核评估申请，并指出评估报告存在的问题”的规定。本案中，原告如对评估机构出具的第一份评估结果有异议，评估机构应作出说明或告知原告人申请复核评估，而本案中被告称评估机构是在原告提出异议之后又作出的第二份评估报告，因第二份评估报告的作出程序违法且与第一份评估报告内容相差悬殊，该两份评估报告字号相同，内容结果不同，并仍有部分财产漏评。故应认为其不具有科学、客观、公正、合理的评估效力。被告依据该评估报告作出《房屋征收补偿决定》属行政行为作出的事实依据不充分。且经庭审调查，被告在作出《房屋征收补偿决定》时，原告在征收范围内仍有部分财产没有进行评估和补偿，故应认为被告作

被告提供的证据证明其行政行为《房屋征收补偿决定》做出的前置程序基本合法。本院对相关证据和意见予以确认和采信。但根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十九条规定：“被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的，出具评估报告的房地产评估机构应当向其作出解释和说明”。第二十条规定：“被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的，应当自收到评估报告之日起10日内，向房地产价格评估机构申请复核评估。申请复核评估的，应当向原房地产价格评估机构提出书面复核评估申请，并指出评估报告存在的问题”的规定。本案中，原告如对评估机构出具的第一份评估结果有异议，评估机构应作出说明或告知原告人申请复核评估，而本案中被告称评估机

吉林省四平市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四行初字第5号原告：田守峰，男，成年人，个体工商户，现住本市铁西区。委托代理人：吉林辅民律师事务所律师。被告：四平市铁东区人民政府。法定代表人：郭志勇，区长。委托代理人：程霞，四平市铁东区房屋征收经办中心工作人员。委托代理人：四平市铁东区法律援助中心律师。原告田守峰不服被告四平市铁东区人民政府于2015年2月5日作出的四东政房征补（2015）0……