买卖合同纠纷 (2021)皖17民终297号
裁判要旨
王千惠与陈桂平通过微信约定购买手镯,双方形成买卖合同关系,根据合同法规定出卖人应当履行向买受人交付标的物并提供有关标的物质量说明,并转移标的物所有权义务,本案陈桂平已按约定要求为王千惠定制加工了手镯并附有该标的物的检测信息,王千惠收到陈桂平邮寄的手镯后认为该物系白色与双方约定的淡紫色不符,但王千惠无有效证据证明陈桂平提供的手镯系白色,王千惠亦未提出陈桂平所提供的手镯有其他瑕疵,故王千惠要求陈桂平返还王千惠手镯款请求,证据不足,不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十五条之规定,判决:驳回王千惠的诉讼请求。案件受理费995元,减半收取498元,由王千惠负担。 二审中,双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审相同,对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为,王千惠与陈桂平通过微信网络平台买卖玉镯,双方形成买卖合同关系。根据二人微信聊天记录显示,双方通过沟通,最终确定一款淡紫色镯饼毛料来定制加工手镯,陈桂平按照约定向王千惠邮寄了手镯并附带质量检验证书,王千惠上诉认为其收到的手镯系白色而非双方约定的紫色,陈桂平已构成根本违
摘要
王千惠与陈桂平通过微信约定购买手镯,双方形成买卖合同关系,根据合同法规定出卖人应当履行向买受人交付标的物并提供有关标的物质量说明,并转移标的物所有权义务,本案陈桂平已按约定要求为王千惠定制加工了手镯并附有该标的物的检测信息,王千惠收到陈桂平邮寄的手镯后认为该物系白色与双方约定的淡紫色不符,但王千惠无有效证据证明陈桂平提供的手镯系白色,王千惠亦未提出陈桂平所提供的手镯有其他瑕疵,故王千惠要求陈桂平返还王千惠手镯款请求,证据不足,不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十五条之规定,判决:驳回王千惠的诉讼请求。案件受理费995元,减半
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终297号 上诉人(原审原告):王千惠,女,1988年5月22日出生,汉族,户籍地上海市闸北区,现住上海市青浦区。 委托诉讼代理人:金伟,上海迈伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈桂平,女,1979年3月11日出生,汉族,户籍地东至县,现住云南省德宏州傣族景颇族自治州瑞丽市。 委托诉讼代理人:王鹏,东至县大渡口镇法律服务所法……