提供劳务者受害责任纠纷 （2013）鄂黄冈中民一终字第00221号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳某系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李某作为提供劳务一方，未能充分注意安全，其自身存在一定过错，依法应承担次要的民事责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”原审法院根据当地平均生活水平、侵权人的过错程度及所造成的后果等情况综合考虑，将精神抚慰金的赔偿数额酌定为2000元是正确的。故李某的上诉理由均不成立，本院不予支持。李某为邹某甲承包的挖砂船做工并由邹某甲支付报酬，双方劳某系成立。邹某甲作为接受劳务一方，未能提供安全生产条件，存在过错，依法应承担主要的民事责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳某系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李某作为提供劳务一方，未能充分注意安全，其自身存在一定过错，依法应承担次要的民事责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂黄冈中民一终字第00221号上诉人（原审原告）李某。委托代理人张某。委托代理人陶某。上诉人（原审被告）邹某甲。上诉人李某与上诉人邹某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，双方均不服湖北省浠水县人民法院（2011）浠清民初字第1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月19日立案受理后，依法组成由审判员林俊担任审判长，审判员廖刚、涂建锋参加……