强奸 （2017）皖05刑终152号

上诉人穆爱华、项第文违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为均已构成强奸罪，且系共同犯罪。上诉人穆爱华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人项第文有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。关于上诉人项第文及其辩护人提出的物证检材过程有瑕疵、原审被告人犯罪情节行为、情节较轻的上诉理由及辩护意见，经查：1、本案侦查阶段侦查人员对两被告人血液的检材过程确实没有解释说明，但公安机关后来补充了两被告人血样采集卡及保存袋照片，并做出了合理的解释，表明整个物证检材提取、送检过程真实合法；2、原审被告人项第文深夜用暴力、胁迫手段绑架被害人、之后强行与之发生性关系，有轮奸的恶劣情节，不属于情节较轻。故本院对上诉人项第文及其辩护人提出该上诉理由及辩护意见均不予采纳。关于上诉人穆爱华、上诉人项第文及其辩护人提出的原判对被告人量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决依据上诉人穆爱华、项第文的犯罪情节、犯罪后果及其所具有的量刑情节，对其所确定的刑罚是恰当的，该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院

上诉人穆爱华、项第文违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为均已构成强奸罪，且系共同犯罪。上诉人穆爱华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人项第文有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。关于上诉人项第文及其辩护人提出的物证检材过程有瑕疵、原审被告人犯罪情节行为、情节较轻的上诉理由及辩护意见，经查：1、本案侦查阶段侦查人员对两被告人血液的检材过程确实没有解释说明，但公安机关后来补充了两被告人血样采集卡及保存袋照片，并做出了合理的解释，表明整个物证检材提取、送检过程真实合法；2、原

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑终152号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人（原审被告人）穆爱华，绰号“四子”，男，1974年8月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地江苏省南京市下关区。曾因流氓行为，于1994年被劳动教养三年；因寻衅滋事，于2003年10月被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，于2006年11月……