生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终1039号

通过证人刘一×、孙××、刘二×、邢××证言证实，2009年3月因被告吴勇未交纳池塘承包费，经当时村委会成员研究决定，口头告知被告吴勇终止与其的承包合同，此后被告吴勇未再继续经营该池塘，亦未再缴纳承包费用，对上述证人证言，原告及被告杨家园村委会未提出反驳证据，该证言符合证据规则，真实有效，足以证明二被告之间所达成的池塘承包协议事实上已于2009年3月解除，后被告杨家园村民委员会作为该池塘的所有人和唯一管理者，未在池塘周边设置警示标志及建立必要安全措施，且该池塘距离村落较近，被告杨园村委会因疏忽大意而未预见到池塘的危险性，加之赵雨欣溺亡时未满10周岁，为无民事行为能力人，对存在的危险缺乏应有的判断，因此，被告杨家园村委会对赵雨欣溺亡的结果主观上存在过错，应承担主要责任；二原告作为赵雨欣的监护人未尽到监护职责，对赵雨欣的溺亡，应负次要责任；被告吴勇自2009年3月后不再承包该池塘，没有管理该池塘的安全义务，不承担赔偿责任。依据天津市高级人民法院津高法（2015）115号关于损害赔偿数额参考标准的通知，赵雨欣死亡赔偿金为17014元/年×20年＝340280元、丧葬费为4686元/月×6个月＝

通过证人刘一×、孙××、刘二×、邢××证言证实，2009年3月因被告吴勇未交纳池塘承包费，经当时村委会成员研究决定，口头告知被告吴勇终止与其的承包合同，此后被告吴勇未再继续经营该池塘，亦未再缴纳承包费用，对上述证人证言，原告及被告杨家园村委会未提出反驳证据，该证言符合证据规则，真实有效，足以证明二被告之间所达成的池塘承包协议事实上已于2009年3月解除，后被告杨家园村民委员会作为该池塘的所有人和唯一管理者，未在池塘周边设置警示标志及建立必要安全措施，且该池塘距离村落较近，被告杨园村委会因疏忽大意而未预见到池塘的危险性，加之赵雨欣溺亡时未满10周岁，为无民事行为能力人，对存在的危险缺乏应有的判断

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1039号上诉人（原审被告）静海县双塘镇杨家园村民委员会，住所地天津市静海县双塘镇杨家园村。法定代表人袁文成，村主任。委托代理人戴宝强，天津市静海县大邱庄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于艳财，农民。委托代理人孙庆，天津金匙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金苹，农民。委托代理人孙庆，天津金匙律师事务所律师。被上诉人（原审……