买卖合同纠纷 （2021）湘02民终348号

本案系买卖合同纠纷，生效的（2019）湘0203民初4122号之二民事裁定已确认与云盘石化公司签订的案涉《供油合同》的主体系和盛物流公司，而非作为其代签人的黄建满，该合同系原告与和盛物流公司的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行。各当事人就本案的争议焦点为：（1）所欠油款金额如何确认及原告诉请是否已过诉讼时效；（2）被告罗炜、黄建满、罗蓓是否应担责及如何担责。该院评析如下：（一）所欠油款及诉讼时效问题（1）就拖欠油款金额，原告主张被告尚欠油款346080元，为此提交的证据为:①2014年1月27日，唐剑向原告出具一份《欠条》，主要内容为：湘潭步步高新天地工地欠云盘石化公司油款26960元；②2014年9月4日，魏昌向原告出具一份《欠条》，主要内容为：今核算步步高新天地工地加油款102000元，核算无误，如有经济纠纷由本人负责，合算人：魏昌；③2014年10月22日，周某与被告黄建满向原告出具一份《对账明细》，主要内容为：2014年4月至2014年8月4日，在云盘石化公司合计加油55139升，共计417120元，已付170000元，还余247120元未付，经办人：周某

本案系买卖合同纠纷，生效的（2019）湘0203民初4122号之二民事裁定已确认与云盘石化公司签订的案涉《供油合同》的主体系和盛物流公司，而非作为其代签人的黄建满，该合同系原告与和盛物流公司的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行。各当事人就本案的争议焦点为：（1）所欠油款金额如何确认及原告诉请是否已过诉讼时效；（2）被告罗炜、黄建满、罗蓓是否应担责及如何担责。该院评析如下：（一）所欠油款及诉讼时效问题（1）就拖欠油款金额，原告主张被告尚欠油款346080元，为此提交的证据为:①2014年1月27日，唐剑向原告出具一份《欠条》，主要内容为：湘潭步步高新天地工地欠云盘石化公司油

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终348号上诉人（原审原告）：株洲云盘石油化工有限公司，住所地株洲市芦淞区白关镇双牌村云盘村交界处。法定代表人：谭其云，总经理。委托诉讼代理人：周正伟，湖南天桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺林，湖南天桥律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：湘潭和盛物流有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区宝塔街道云盘村斗米组。法定代表人：罗炜，执行……