买卖合同纠纷 （2019）沪0110民初7637号
裁判要旨
原、被告一致同意解除所签订的《购车代理协议》，本院予以确认。 原告主张被告未按约定的交车时间履行合同构成违约，但协议明确所购车辆为团购车辆，交车时间及地点以被告或被告委托的4S店通知为准，原告主张双方曾口头约定交车时间为2019年1月3日，无证据佐证，原告认为微信中显示其已提出交车时间提前至2019年1月2日，但微信中并未得到被告的同意，故关于交车时间的合意仅凭微信聊天无法确定，仍以合同约定为准，应由被告通知确定交车时间。 原告所谓合同约定不明，故可由其提出交车时间，但协议中明确所购车辆为团购车辆，故被告表示团购需要一定的期限，符合市场交易习惯，原告背离所购车辆背景，主张被告违约本院难以采信。 至于原告主张被告在合同外加价，从微信及录音上下文中可见，被告提出通过其他渠道购车或继续等待团购两种方案供原告选择，并不存在强制加价的行为，原告据此主张被告违约，亦难以认定。 现原告已另行购车，且提出提前解除合同，提前解除的原因在于原告，原告要求双倍返还定金之诉请本院难以支持。 鉴于在原被告的沟通中反映出原告着急提车的原因是牌照标书到期，被告在无法解决提供合同车辆的情况下，亦提出其他方案让原告选择
摘要
任风与上海百晟汽车销售有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初7637号原告：任某，男，1981年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：辛明平，上海平霄律师事务所律师。 被告：上某某，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：郎坚，董事长。 委托诉讼代理人：张某某。 原告任某诉被告上某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……