民间借贷纠纷 （2017）辽03民终3155号
裁判要旨
原审判决查明基本事实不清。具体如下：一、关于本案诉争借款的本金是80万元还是100万元应予查清。上诉人梁兰、柏毅、周亮、刘希亮、辽宁兰天炉窑集团有限公司主张借款本金实为80万元，预先扣除20万元作为利息，并提供兰天公司的收据和记帐凭证加以证明，原审判决以该收据和记帐凭证为兰天公司的内部记载而未予采信不妥，在兰天公司完成举证责任的情况下，应由被上诉人王胜雷对借款本金为100万元进一步举证补强，并未扣除利息，否则应承担举证不能的诉讼后果。二、本案的实际借款人是何人应予查清。上诉人梁兰、柏毅、周亮、刘希亮及原审被告梅村均称自己不是实际借款人，他们系在一张空白纸上签下的名字，上述5个自然人亦未实际收到过借款，应对借款合意的相关事实予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初3176号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。审判长 朱 安审判员 王 迪审判员 吴红娜二〇一八年一月二十九日书记员 谢姝娅
摘要
上诉人梁兰、柏毅、周亮、刘希亮、辽宁兰天炉窑集团有限公司与被上诉人王胜雷、原审被告梅村民间借贷民事二审裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽03民终3155号上诉人（原审被告）：梁兰，女。委托诉讼代理人：王万家，辽宁华仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：柏毅，男。委托诉讼代理人：王万家，辽宁华仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周亮，男。委托诉讼代理人：王万家，辽宁华仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘希亮，男。委托诉讼代理人：王万家，辽宁华仁律师事务所律师。上诉人（原审……