租赁合同纠纷 (2020)苏03民终7005号

案号
(2020)苏03民终7005号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

租赁合同关系的成立,应当提供租赁合同、租赁协议,或者有其他证据证明,租赁合同或租赁协议应当包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式等条款。杨全敏提供租赁发货单证明双方存在租赁合同关系,对此侯建设不予认可。涉案租赁单仅载明货物数量、种类,未约定租赁期限、租金及租金支付方式、违约金等租赁合同必备条款,杨全敏仅依据租赁发货单中的“租赁”字样无法认定与侯建设成立租赁合同关系。侯建设辩称将涉案货物拉走,后送给杨全敏丈夫张业祥,对此杨全敏不予认可,侯建设也未举证证明,对侯建设已将涉案货物送还的辩解意见,不予采纳。私人的物权受法律保护,任何个人不得侵犯。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。侯建设将杨全敏所有的货物拉走且已无法返还,应当承担损害赔偿责任。杨全敏提供的邳州市兴隆钢膜站及邳州市新城钢膜出租站出具的证明,均证明2015年期间钢支柱每棵45元、钢桁架每片30元,符合当时的市场价格,侯建设应当按照钢支柱每棵45元、钢桁架每片30元向杨全敏赔偿:钢支柱每棵45元*200棵=9000元;钢桁架每片30元*200片=6000元,合计15000元。对于违约金,双方之

摘要

租赁合同关系的成立,应当提供租赁合同、租赁协议,或者有其他证据证明,租赁合同或租赁协议应当包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式等条款。杨全敏提供租赁发货单证明双方存在租赁合同关系,对此侯建设不予认可。涉案租赁单仅载明货物数量、种类,未约定租赁期限、租金及租金支付方式、违约金等租赁合同必备条款,杨全敏仅依据租赁发货单中的“租赁”字样无法认定与侯建设成立租赁合同关系。侯建设辩称将涉案货物拉走,后送给杨全敏丈夫张业祥,对此杨全敏不予认可,侯建设也未举证证明,对侯建设已将涉案货物送还的辩解意见,不予采纳。私人的物权受法律保护,任何个人不得侵犯。侵害物权,造成权利人损害的,权利

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7005号上诉人(原审被告):侯建设,男,1972年10月30日出生,汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:武海超,江苏东银(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨全敏,女,1961年7月21日出生,汉族,住邳州市开发区。委托诉讼代理人:梁龙军,徐州市求是法律服务所法律工作者。上诉人侯建设因与被上诉人杨全敏租赁合同纠纷一案,不服邳州……